#киновинодомино 35: Один совет, две книги.

Времена нынче пошли непростые (А когда они были легкие?). Все знакомые начинают неразборчиво роптать про всякое политическое и околополитическое будущее. Для того, чтобы сразу отгородить наше уютное и пушистое от политических дискуссий раз и навсегда, вот вам литературы принес:

1. Михаил Зыгарь. «Вся кремлевская рать» (куплено в «Читай–городе»)

Не надо искать подтекста в том, что автор данной книги — бывший главный редактор телеканала «Дождь». Книга совершенна нейтральна и к читателю и к событиям, произошедшим в стране за последние 15 лет. Такое ощущение, что и не книга вовсе, а статья в Википедии, которая четко расставляет и описывает события в хронологическом порядке, не придавая ни одному из описанных событий субъективной характеристики от автора. Всё строго по делу и по фактам.

***

2 «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью» Екатерины Шульман. (Скачано на «ЛитРесе» за 149 р).

Е. Шульман — политический обозреватель «Ведомостей». Составила книгу, в которой использовала свои газетные статьи разных лет. Автор по образованию – политолог, и я уверен, в «этом» она разбирается даже если не лучше всех, то в любом случае лучше меня, вас и всех ваших знакомых вместе взятых. На 142 страницах книги содержится исчерпывающее количество информации: почему мы такие? когда это закончится? а будет ли гражданская война (спойлер: нет, не будет)? Малый объем книги намекает на то, что каждое предложение, каждый абзац настолько краткий и емкий одновременно, что и выкинуть нельзя.
Настоятельно рекомендую читать именно в представленной последовательности. Потому что вы сперва освежите в своей голове всю фактологию власти за последние 15 лет, а потом по «методичке» разберетесь – будет ли хуже?

И более попрошу пустых разговоров про политику не поднимать публично. Оно того не стоит, ребята.

Потому что, цитируя Шульман:

12. Разговоры с народом. Не пересказывайте ваши беседы о внешней и внутренней политике с таксистом, няней и ремонтным рабочим. Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих — типичными. Если ваши мнения — это результат вашего индивидуального мыслительного процесса, то почему тогда таксист, рассуждающий о войне с Украиной, говорит от имени всех «простых людей» обитаемой Вселенной? Помните: никакой человек не считает самого себя простым. Признайте за дворником и продавщицей в ларьке право быть таким же сочетанием личного опыта, знаний, предрассудков и психических отклонений, каким являетесь вы сами.

Берегите себя и свои нервы, они вам еще пригодятся.