Что может быть лживее федеральных средств массовой информации? Конечно же региональные средства массовой информации!
И пока опытные блоггеры троллят за ложь федеральные СМИ, мы скромно посадим на место одну из газет, выпускаемых в Республике Башкортостан.
Итак, уже несколько лет я выписываю своим престарелым родителям татароязычную республиканскую газету "Кызыл тан" ("Красная заря"). Свежий номер, попавшийся мне на глаза, был украшен следующей передовицей.
Материал называется "Обама тоже читает "Красную зарю". Во-первых, это ложь (но спишем это на мастерство заголовка). Во-вторых, уважающее себя издание указало бы, что это коллаж. Столь грубое использование фото популярного политика, как минимум, недопустимо (интересно, что бы сказал сам Обама и тот, кто делал это фото?). Да, да, куча рекламщиков грешат этим, а услуги типа "Ваше фото со Шварценеггером" всё ещё популярны. Но это всё кустарные промыслы, а не уровень официально зарегистрированного СМИ, штат которого включает около пятидесяти сотрудников.
Но самое фееричное кроется в тексте, с которым я не поленился ознакомиться. Материал доступен по ссылке.
Итак, коротко по сабжу. Газета "Красная заря" совместно с общественными организациями организовала марафон "Перо и меч" в память о Победе в Великой отечественной войне с миротворческим посылом. И начала привлекать к участию другие СМИ, общественные организации и ведомства. В число привлекаемых вошли и посольства иностранных государств. Толком никто не откликнулся, о чём не без доли самоиронии пишет сама автор статьи - Галикаева Резеда Фазыловна, заведующая отделом писем и социальных проблем.
И только лишь посольство США, как сообщается в статье, не осталось безучастным и отправило инфу в Вашингтон, что дало редакции повод думать, что её получил и прочёл сам Обама. Кстати, в статье его величают Мөбәрак Хөсәен улы (Мубаряк Хусейнович, что, в общем, правда).
А знаете, почему они так подумали? Они тупо начали получать ежедневную рассылку с американского почтового ящика, на который направили информацию о марафоне, и решили, что Обама начал персонально отчитываться перед ними о своих действиях.
Они так и пишут, что редко кто в редакции владеет английским так, как Обама. Стоп! А ведь мы живём в XXI веке и журналист, вроде бы, должен владеть английским языком, как минимум. Ладно, придираюсь, идём дальше.
Я рад, что они признают свою некомпетентность, но почему-то потом они начинают делать выводы, основываясь на ней же. "Получается, недаром получил Обама Нобелевскую премию в 2009 году", - резюмирует автор и следом начинает осуждать внешнюю политику американского президента (Ливию, Ирак, Афганистан и иже с ними). Дескать, натворил Обама дел и попал под угрозу лишения премии (я не слышал, чтобы нобелевская премия когда-либо отзывалась, даже Кнут Гамсун, переподаривший премию Геббельсу не был наказан).
Короче "Красная заря" делает вывод, что миротворческие инициативы Обамы, благодаря которым он получил премию, оказались пшиком, и ему пригрозили её лишением. И вот напуганный Мубаряк Хусейнович решил реабилитироваться, поддержав марафон газеты "Красная заря". Клянусь, там так написано, только ради этого стоило выучить татарский. Какая мания величия скрыта в этих строчках!
И самое абсурдное умозаключение, которое собственно и завершает статью: "Если бы все общественные организации направили этому кровавому политику (да, именно так переводится с татарского “канлы сәясәтче”) подобные письма, то, он, возможно, перестал бы чувствовать себя пупом мира и взялся бы за ум".
Наши выводы более прозаичны. Как я уже говорил, статья написана в ироничном ключе. К сожалению, подавляющее большинство читателей газеты "Красная заря" примут этот текст за чистую монету и сделают свои поверхностные выводы. Подобную статью уместно публиковать в первоапрельском номере газеты или в любой другой день, но в разделе фельетонов, но никак не на передовице.
Нельзя не упомянуть три финансовых момента:
1) Газета "Красная заря" финансируется из регионального бюджета.
2) Газета "Красная заря" публикует информацию рекламного характера и, соответственно, имеет с этого прибыль.
3) Газета "Красная заря" распространяется по платной подписке (принудительной для работников бюджетных организаций, что симптоматично).
Итак, официальное средство массовой информации имеет три источника финансирования и солидный штат, как хочется верить, квалифицированных сотрудников. Вопрос: имеет ли право официальное средство массовой информации публиковать столь откровенную отсебятину?
