#киновинодомино 35: Один совет, две книги.

Времена нынче пошли непростые (А когда они были легкие?). Все знакомые начинают неразборчиво роптать про всякое политическое и околополитическое будущее. Для того, чтобы сразу отгородить наше уютное и пушистое от политических дискуссий раз и навсегда, вот вам литературы принес:

1. Михаил Зыгарь. «Вся кремлевская рать» (куплено в «Читай–городе»)

Не надо искать подтекста в том, что автор данной книги — бывший главный редактор телеканала «Дождь». Книга совершенна нейтральна и к читателю и к событиям, произошедшим в стране за последние 15 лет. Такое ощущение, что и не книга вовсе, а статья в Википедии, которая четко расставляет и описывает события в хронологическом порядке, не придавая ни одному из описанных событий субъективной характеристики от автора. Всё строго по делу и по фактам.

***

2 «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью» Екатерины Шульман. (Скачано на «ЛитРесе» за 149 р).

Е. Шульман — политический обозреватель «Ведомостей». Составила книгу, в которой использовала свои газетные статьи разных лет. Автор по образованию – политолог, и я уверен, в «этом» она разбирается даже если не лучше всех, то в любом случае лучше меня, вас и всех ваших знакомых вместе взятых. На 142 страницах книги содержится исчерпывающее количество информации: почему мы такие? когда это закончится? а будет ли гражданская война (спойлер: нет, не будет)? Малый объем книги намекает на то, что каждое предложение, каждый абзац настолько краткий и емкий одновременно, что и выкинуть нельзя.
Настоятельно рекомендую читать именно в представленной последовательности. Потому что вы сперва освежите в своей голове всю фактологию власти за последние 15 лет, а потом по «методичке» разберетесь – будет ли хуже?

И более попрошу пустых разговоров про политику не поднимать публично. Оно того не стоит, ребята.

Потому что, цитируя Шульман:

12. Разговоры с народом. Не пересказывайте ваши беседы о внешней и внутренней политике с таксистом, няней и ремонтным рабочим. Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих — типичными. Если ваши мнения — это результат вашего индивидуального мыслительного процесса, то почему тогда таксист, рассуждающий о войне с Украиной, говорит от имени всех «простых людей» обитаемой Вселенной? Помните: никакой человек не считает самого себя простым. Признайте за дворником и продавщицей в ларьке право быть таким же сочетанием личного опыта, знаний, предрассудков и психических отклонений, каким являетесь вы сами.

Берегите себя и свои нервы, они вам еще пригодятся.

#киновинодомино 34: Новогодний кинотоп.

Вот и отгулял народ весь свой продолжительный отпуск. Вычеркнем всех кто работал без перерыва и тех, кто вообще не работает. Надеюсь, что последней категории в этом году не станет больше, чем в минувшем.

А новогодние выходные — это не только лицо–оливье, снег–горки и варежки. Это большой выбор кино блокбастеров. Напомню, что я выделил три этой зимой. По порядку выхода на экраны:

17 декабря: Звездные войны. Эпизод VII: Пробуждение силы.

7 января: Выживший.

14 января: Омерзительная восьмерка. (Картинки нет).

Далее описание пойдет в том порядке, в котором фильмы мне понравились, начиная с наименее впечатлившего. С указанием почетного места и причины, по которой фильм встал именно туда, куда я его поставил. Начали.

Третье место «Выживший».

Все шуточки про Оскар медведю давайте оставим несерьезными, потому что фильму действительно есть чем побороться за статуэтку — именно с такими рецензиями в голове мы с женой пошли смотреть на ДиКаприо.

В основном было заметно режиссера картины, а главный герой отошёл на второй план, потому что пейзажи в фильме действительно достойные. Все склоны и долины покрыты таким холодным и пушистым снегом, что хочется тот час же выйти на улицу и ловить снежинки языком. Добавьте к этому шум реки и леса, и вы получите лучший фильм года для всех кто любит смотреть и слушать. Про сам фильм, его сюжет только вскользь, ибо такой формат:

Весь интерес к происходящему, в контексте реальных событий, пропал в тот момент, когда Гласс выполз из могилы и пополз в сторону жизни. Ровно в тот момент вымысел начал переть из всех щелей над имевшими место событиями. Наиболее сказочным из которых является тот факт, что персонаж Лео в действительности преодолел более 300 километров, большую часть из которых ползком.

Второе место «Омерзительная восьмерка».

Дорогой читатель удивится:

— Как же так, Тагироид?! Ты более всего хвалил фильм Тарантино, а он уступил ЗВ, которые на самом деле «г...вно на палочке»!

Да, мой друг, это так. «Восьмерка» действительно лучший фильм из представленных здесь. Потому что:

1) История – огонь;

2) Актеры – молодцы;

3) Тарантина – бох историй и мастер постановок.

Но! То есть, так. 

НО!

Дубляж! Мать его, дубляж — это просто, как модно нынче говорить, выстрел себе в ногу. Испортил абсолютно всё наслаждение от картины. В каждой секунде русских диалогов я чувствовал, что меня обманывают. Не ругаю команду, которая писала и читала синхронный текст. Они молодцы, делают очень качественную работу. Но, ребята, это надо смотреть на языке оригинала. Послушайте, как говорит персонаж Тима Рота в трейлере, а Джексона вообще трудно передать интонацией. Можно, может, очень редко, но не у Тарантино (вспомним старого негра в «Джанго»). И тут будет уместна зависть жителям скандинавских стран, которые в кинотеатрах смотрят фильмы с титрами на английском языке. 

«Звездные войны» на первом месте.

Я бы не секунды не колеблясь отодвинул бы фильм на второе место, если бы не было абзаца выше. Отрыв ЗВ от «Восьмерки» не толще волоска на голове Гоши Куценко. Но одно дело, каждую секунду фильма внутренне бунтовать и морщиться от, допустим, голоса негра, который говорит по-русски с интонацией питерского академика, а совсем другое — смотреть фильм, бекграунд которого является самой дорогой франшизой в мире. 

Ощущение того, что я смотрю «тот самый фильм» именно в кинотеатре на большом экране, оказалось для меня более существенным, чем все Самюэли Джексоны и Леонарды ДиКаприо вместе взятыми (даже если верхом на гризли). К сожалению, не удалось посмотреть «Властелина Колец: Возвращение Короля» в кинотеатре в силу своего юного возраста, чтобы иметь опыт первого свидания с легендами. И я не устоял. Я проникся. 

Это только через два часа наступила фрустрация от того, что седьмая часть отдает душком оригинальной трилогии, и в половине сцен повторяет предыдущие фильмы. А тот самый апогей цинизма, висящий по обеим сторонам головы главного антогониста, его вообще трудно было игнорировать особенно в зале. (Вот куда Дисней пристроил уши Микки Мауса).

Собственно, данное описание касается больше не фильма. Оно касается события в жизни, которое все ждали три года, и вот оно случилось и с ним теперь жить. 

Эконом фак: Выпуск студенческий (последний).

Данная информация будет полезна в первую очередь студентам. Пища для размышления от того самого Дмитрия Потапенко, который стал популярен благодаря видео с одного из недавних форумов, жестко высказавшись про дополнительное налогообложение (Платон). Видео по ссылке.

В данном видео, в частности, затрагивает вопрос целевого образования и сотрудничества предприятий с вузами.

#киновинодомино 33.

Добрый день, дорогие читатели!

Пишу вам я — киноман Тагир. В году минувшем было множество премьер, некоторые из которых мне довелось посмотреть, я вам об этом совсем не рассказал. Так, чтобы восполнить утраченное, обо всех трех по порядку.

На фильмы я ходил не все и не на всякие. Изначально игнорируя весь арт-хаус, всё российское кино (даже «Левиафан»), все комедии, ибо тошно от оных. Только на проверенных режиссеров, актеров и на все ожидаемые блокбастеры. За исключением всех «Мстителей» и прочих сателлитов этой комикс–серии.

Сразу обозначу формат рецензирования:

А. Почему на фильм стоило сходить.

Б. Почему вы ничего не пропустили.

«Безумный Макс: Дорога ярости» Френка Миллера.

А. Во-первых , это фильм исключительно для кинотеатра. Всё что взрывается и горит в кадре, происходит исключительно качественно и честно. Подумать только, разбили на съёмках половину автомобилей, с учетом запаса! Во-вторых, это именно с фильмов про Макса начался жанр постапокалиптического безумия с нехваткой топлива, еды, воды и патронов. А родителей, как говорится, не выбирают и любят.

Б. Вы ничего не пропустили. Под красивым фантиком оказалась картонная конфета. То есть, любители СПГС (синдрома поиска глубинного смысла) могут остаться дома и уповать на то, что в фильме должен быть сюжет, иначе это – не кино, а музыкальный клип. И правда, половину фильма ГГ едут сперва вперёд, а оставшиеся 40 минут возвращаются обратно. Какой тут сюжет?! Ничего не поделаешь, любителям историй стоит почитать книжек в поисках сюжета. И, да, передайте Братьям Люмьер, что кино должно быть вдумчивым, либо это пустая трата времени.

«Агенты АНКЛ» Гая Ричи.

Б. Совсем типичный сюжет для боевика про атомные бомбы, всемирное зло и коллаборацию сверхдержав для борьбы с оным. Даже ежу с первого трейлера было понятно: кто злодей, и что у него совсем-пресовсем не получится исполнить свой преступный замысел. Очередная история из книжки с комиксами про то, что враг моего врага – мой друг, и громить сообща гораздо сподручнее и веселее.

А. Очень здорово наблюдать, как из фильма в фильм Гай Ричи все больше  превращает английское инди в голливудское «это самое, на которое продюсер выделил большие деньги».

Сменив весь привычный для любителя режиссера актерский состав, Гай Ричи освежил картинку, хоть приемы съемки остались прежними. Всё те же наезды камер, пулеметное чередование сцен, и узнаваемая манера снимать трагичные эпизоды с особым комизмом (вспомним наиболее запоминающийся: эпизод с моторной лодкой) и весь этот юмор. И актеры подходящие. Русский действительно похож на русского, а не на Шварца из «Красной жары».

«Шпионский мост» Стивена Спилберга

А. Еще одна история про холодную войну. Эпизод из борьбы двух разведывательных управлений по шпионажу. Основанный на реальных событиях, фильм заставил меня зайти на Вики, и всё-всё-всё прочитать о действующих персоналиях.

Но фильм оказался совсем не о шпионах. Ну вот совсем, ни разу. Главное лицо — персонаж Тома Хэнкса и его упорство в сложившейся ситуации, когда против тебя настроена вся твоя нация и от принятого решения зависит судьба твоего подзащитного.

Совершенно спокойный и ровный фильм, который медленно и без надрывов идет все быстрые два часа.

Б. Стоило сходить обязательно, если вам нравятся истории про людей. Но если и такое кино показалось вам скучным, значит вы – скучный человек.